Les Forums du TOGO

L'UFC de Gilchrist Olympio et ses meetings
«Le dernier déplacement du président national de l'UFC, le " Maréchal " Gilchrist Olympio à Atakpamé et ses environs a été un véritable fiasco. Les populations fatiguées de suivre un leader qui n'a pas de vision, boudent de plus en plus les manifestations de l'UFC. A Gléi où Fo Gil a fait une escale, seuls quelques individus et un groupe de joueurs de tam-tam étaient présents pour l'accueillir. La population de ce village a préféré vaquer à ses travaux que de perdre le temps pour un homme qui, visiblement, est malade mais s'accroche à la tête du parti.» (togosite.com/index.php?option=com_content&view=article&id=355:le-chef-de-la-delegation-de-lue-m-patrick-spirlet-au-sujet-de-la-polemique-autour-du-mode-de-scrutin--q-les-deux-modes-de-scrutin-se-valent-q&catid=34:togo&Itemid=53)
Pourquoi Gilchrist Olympio reste-t-il à la tête de l'UFC alors que son état de santé de  est manifestement altéré de façon durable? Et pourquoi ces meetings exclusivement dans sa langue ,le MINA sinon pour exclure les autres Togolais et jouer la carte de la division ethnique?

Prise de position de l'UE concernant le mode de scrutin
" Les deux modes de scrutin (un tour et deux tours) se valent ", a tranché le nouveau chef de la délégation de l'Union Européenne (UE) au Togo, M. Patrick SPIRLET  au cours d'un déjeuner de presse le jeudi 03 novembre à l'hôtel Mercure Sarakawa. Cette déclaration du diplomate de l'UE devant un parterre de journalistes montre clairement la position de l'Union Européenne qui n'a pas de préférence en ce qui concerne le mode de scrutin pour la présidentielle de 2010.
Il va sans dire que tous les observateurs reconnaissent qu'à trois mois des échéances, il est ubuesque de toucher à la Constitution pour, dit-on, modifier le mode de scrutin. On sait que pour procéder à la modification de la Constitution, il faut soit, aller au référendum, ou bien passer par l'Assemblée Nationale où les 4 /5 des voix sont indispensables. Or à l'Assemblée Nationale actuelle, aucun parti ne dispose de cette majorité. (togosite.com/index.php?option=com_content&view=article&id=355:le-chef-de-la-delegation-de-lue-m-patrick-spirlet-au-sujet-de-la-polemique-autour-du-mode-de-scrutin--q-les-deux-modes-de-scrutin-se-valent-q&catid=34:togo&Itemid=53)
On n'imagine pas que l'UFC puisse rester crédible aux yeux des Togolais en continuant à organiser des marches en faveur d'un scrutin à deux tours pour des élections qui se déroulent dans quelques semaines seulement. Les leaders de l'opposition sachant cela, pourquoi persistent-ils à organiser des appels à la manifestation? Est-il démocratique de vouloir changer par la rue une loi constitutionnelle votée par le Parlement? On peut relire à ce sujet notre article (http://www.forumtogo.org/Togo-l-opposition-met-les-Togolais-en-marche-forcee_a162.html)

Kofi Yamgnane et sa dépendance à la France
Le départ du diplomate Eric Bosc dans le cadre d'un déplorable incident met en exergue le fait que Kofi Yamgnane reste très proche de la France. En cela, il n'a pas changé depuis le 13 novembre dernier, date à laquelle, jaloux, il confiait à la journaliste Bérénice Dubuc sur FRI: «Le Togo est un pays très dangereux» ... «Je ne suis pas un héros ni un martyr, mais on ne peut continuer ainsi. Si je dois mourir pour que le Togo soit un grand pays démocratique, j'y suis préparé.»
Il souhaite aussi que la France cesse de soutenir Faure Gnassingbé. «Je ne peux croire que la France a des intérêts si importants et si occultes au Togo que seul un dictateur puisse protéger. Les Français doivent savoir qu'un démocrate peut tout aussi bien défendre ces intérêts.» (20minutes.fr/article/363221/Monde-Kofi-Yamgnane-Si-je-dois-mourir-pour-que-le-Togo-soit-un-pays-democratique-j-y-suis-prepare.php)
On notera que Kofi Yamgnane est prêt à mourir pour une démocratie qui puisse défendre les intérêts de la France. Étant donné son attachement à son pays d'accueil, on pourrait se demander s'il n'est pas prêt à mourir, en fait, pour la France.  On pourrait aussi noter que la formule mourir pour la démocratie, est un appel à peine voilé à la violence.